工作道：吸收所學，而不被所學框住

via：http://goo.gl/tMhmE

適逢畢業季的到來，來談談關於工作跟所學的兩三事。

其實這幾年來，接觸到的許多客戶都會問我是學什麼？讀什麼的？當我說出所學是土木的時候，大家通常都會露出訝異的表情；當我接著說出連研究所都是讀土木的時候，更有人會為我覺得可惜。

一般的人都會覺得，沒有從事土木的工作，不可惜嗎？如果單就六年的學費投資（我是技職體系的，還讀了九年土木）來說，當然花了那麼多學費，卻沒有學以致用，是一種教育的浪費（郭董Sorry！）。

但是對我來說，教育跟學問的核心其實在於你從中獲得了什麼？擷取了什麼？而不是片面上的讀的是什麼？

via：http://www.nownews.com/newspic/1750/i1750585.jpg

我發現台灣的教育普遍教導給學生的是：把自己限制在一個框架裡。如果是醫科的，卻沒去從醫，那也許稍微可惜了一點，卻也不是必然（EX：仆街少女的Karren）。但以我身邊的一個案例來說，我認識的一個親友，法律系畢業後一直在考證照、考公職，從沒有從事過任何其他工作，幾年來他只是不斷的去擠那個窄門，也沒考慮過其他工作。因為他認為：讀法律的不是就該做法律嗎？這似乎也是台灣相當多窄門通關者的人生歷程。

但是就我來看，法律的學習過程裡，除了制式的法律條文跟應考之外，另一個核心價值無非是邏輯跟思維的整辯能力，這在商業談判上其實是一個優勢，更是有助於進行商業性的思考。或許，沒有律師的資格，沒辦法成為企業的法務人員，但不代表你就不能進入企業；前提是：你怎麼證明跟找出自己的價值。

以我本身來說，其實後來在土木所學上的興趣跟研究所的學習過程，我走的是偏土木材料，這是一個業界普遍不太重視的領域。但是材料的研究，可以透過對各種變數的了解，歸納出結果；數據的整理、分析、判斷，甚至是自己透過文獻捕捉出自己的實驗應該有什麼樣的雛形，加以研判自己的成果究竟是新發現還是誤會一場，都是一個訓練。我也必須承認，在就讀研究所進行“做學問”這回事，對我後來的發展有相當的助益（前提是你真的有在“研究”）。

我想，多數的畢業生進入職場後一定都是先從所學開始，包含我自己也不免俗。只是差別在於，當年我是土木相關的工作（所學）跟行銷企劃方面的工作同時投遞履歷（興趣），會走上今天這條路當然不完全是偶然。

首先，因為我在學生時期就有從事過文字方面的工作，這是我進入行銷文案相關工作的門票。再來就是當時我求職的時候，營建業剛好處於最低潮，相當多的公司歇業，造成許多具有豐富經歷的工程師流動。之後同時投遞出的兩種履歷，反而是行銷企劃方面的工作先找上，也讓我順利轉換跑道。

當然，要切割掉過去幾年所學，重新開始不是一件簡單的事。獲得了機會的時候其實才是開始，跟商學院的人相比，就算他們大學玩了四年，那張畢業證書也足以踩在你的前頭。

比較快體認出未來的人，也許在大學時期就進行了轉系或重考的動作，但是如果你跟我一樣，到了研究所畢業證書都拿到手了，才決定重來，那麼就必須做好打一場硬仗的準備。從事前的準備（說服別人你可以）到過程當中的自我提昇，都必須相當扎實。

via：http://www.hi-id.com/atcl/2008/03/mad_men.jpg

如果有心走廣告行銷這條路的人，廣告公司其實是您相當好的選擇。因為廣告公司並不會重視你的來歷，他們願意接受來自各個領域的人才，並提供磨練。當然一個一片空白的新人，不可能一開始就進入知名品牌；只是，都已經是畢業生了也該有個認知：如何規畫自己的生涯，決定自己未來的道路寬度，是你自己的責任！

雖然說廣告業必須時常加班，還可能會過勞死（參考：廣告小妹－廣告業還要死多少人？）。但其實廣告人自己要會評估未來，太多人都覺得只要撐下去，未來會一片光明。但是問題是有多少的廣告人，來不及等到光明到來就病垮了。再者又有多少人，熬了一輩子依然是個螺絲釘。在台灣做廣告可以嘗試的是當做過過水，了解生態、有經驗了，轉到客戶端或產業端去做行銷人員，也是另一個發展。（廣告公司應該習慣了XD）

另外一個重要的觀念，就是不要覺得拋棄自己的所學是個浪費，更不要讓別人來幫你可惜。人生隨時都可以歸零，這就像某些遊戲的重生設定，你必須從頭開始，等級會歸零，但是過去練出來的參數、技能點、裝備也許都會保留。重頭來過不一定代表就是真正的歸零，因為走過的路都會有痕跡。
　　我沒有走土木，相當多的人質疑過我。但是這一段路我走了將近四年，我可以大聲的說：「我並不後悔。」這也是一個重點，如果真的決定要走這條路，就算路上充滿毒蛇猛獸，也要走的瀟灑。

By 許小嚕

facebook直接追蹤發文動態